I SA/Bd 590/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-12-05
Skład orzekający: Sarah Sobecka-Kucharczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona wykazuje zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli jej jedynym dochodem jest emerytura, a prowadzi gospodarstwo domowe z małżonkiem również pobierającym emeryturę, nie posiadając majątku ani oszczędności?Ratio decidendi
Strona wykazuje zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli jej sytuacja materialna, w tym wysokość dochodów z emerytur i brak majątku, uniemożliwia jej poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Spełnienie tych przesłanek, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, uzasadnia uwzględnienie wniosku.Stan faktyczny
Skarżący Z. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Jako uzasadnienie podał niską emeryturę, prowadzenie gospodarstwa domowego z żoną pobierającą emeryturę, brak majątku i oszczędności. Skarżący domagał się zwolnienia od kosztów sądowych w kwocie 500 zł.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
I SA/Bd 590/08
UZASADNIENIE
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł na wskazaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Jako argument przemawiający za udzieleniem prawa pomocy wskazał, że nie dysponuje środkami pozwalającymi na opłacenie kosztów spraw zawisłych przed tut. Sądem sprowadzających się na obecnym etapie do 1000 zł. Jedynym dochodem wnioskującego jest emerytura w wysokości 1103 zł. Oświadczył, że prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, której źródłem utrzymania jest także emerytura w kwocie 1468 zł. Nie posiadają majątku oraz oszczędności. W punkcie 7. formularza wskazano mieszkanie spółdzielcze.
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenie jego wynagrodzenia i wydatków( art.244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.); w zakresie częściowym polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy przysługuje osobie fizycznej w sytuacji, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Analiza podanych przez wnioskodawcę okoliczności pozwala na stwierdzenie, że wykazał on zasadność swego żądania, bowiem spełnia przesłanki wskazane w powołanym powyżej przepisie art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
W sytuacji materialnej, w której się znajduje jako osoba w podeszłym wieku, obciążona zaległością podatkową w znacznej kwocie, uiszczenie kosztów sądowych w powyżej wskazanej wysokości pozostaje niewątpliwie poza zasięgiem możliwości płatniczych. Wprawdzie zainteresowany pozostawił bez odpowiedzi wezwanie z dnia 21 października 2008 r. referendarz jednak uznał za wiarygodne oświadczenie złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej, gdyż akta administracyjne sprawy potwierdzają, że rodzina Z. B. znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, a uzyskiwane świadczenie emerytalne podlega już zajęciu komorniczemu.
Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło