I SA/Bd 591/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-09-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata na postanowienie w przedmiocie odmowy uzupełnienia rozstrzygnięcia decyzji, która nie została opłacona wpisem stałym, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlega opłacie stałej i nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez uprzedniego wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten zakłada, że profesjonalni pełnomocnicy znają zakres i wysokość opłat stałych, a jego celem jest usprawnienie postępowania.Stan faktyczny
Adwokat, działając w imieniu B. R., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie uzupełnienia rozstrzygnięcia decyzji. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia rozstrzygnięcia decyzji postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] adwokat J. M., działając w imieniu B. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia rozstrzygnięcia decyzji z dnia [...] nr [...]. Strona skarżąca nie uiściła wpisu od złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przedmiotem skargi jest postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie w przedmiocie odmowy uzupełnienia rozstrzygnięcia decyzji. Zgodnie z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej ustawą p.p.s.a.) wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Analizując przedmiot skargi w kontekście tego przepisu i rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) należy stwierdzić, iż bez wątpienia w niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżonej decyzji nie jest zobowiązanie pieniężne. W związku z tym w sprawie nie znajduje zastosowania § 1 przedmiotowego rozporządzenia stanowiący o wpisie stosunkowym. Zgodnie z przepisem § 2 ust. 1 pkt 1) ww. rozporządzenia w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.
Art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pisma do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma be rozpoznania. Od ogólnej zasady wezwania do uiszczenia opłaty wyjątek przewidziany jest w art. 221 ww. ustawy, zgodnie z którym pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Art. 221 p.p.s.a. w jednoznaczny sposób wskazuje na ciążący na adwokatach i radcach prawnych obowiązek należytego opłacania wnoszonych pism, które podlegają opłacie stałej, bez konieczności uprzedniego wezwania do uiszczenia opłaty. Za przyjęciem takiej zasady przemawia założenie, że profesjonalistom, a mianowicie adwokatom i radcom prawnym zakres i wysokość opłat stałych – wpisów w wysokości stałej – powinny być znane. Regulacja ta ma na celu usprawnienie i przyśpieszenie postępowania.
Mając na uwadze, że niniejsza skarga nie została należycie opłacona przez skarżącą, reprezentowaną przez adwokata Sąd na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło