Legal AII SA/Bd 593/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Dudra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoich postanowieniach, w tym w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie to może nastąpić z urzędu.Stan faktyczny
Spółka J. w B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał serię postanowień w tej sprawie, które zawierały oczywiste omyłki pisarskie dotyczące numeracji.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował sentencje trzech postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2012r., 03 października 2012r. i 11 marca 2013r. sygn. akt I SA/Bd 593/12, zastępując błędne numery postanowień prawidłowymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 09 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki J. w B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: 1. sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2012r. Sygn. akt I SA/Bd 593/12 w ten sposób, że numer postanowienia "[...]" zastąpić "[...]" 2. sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 03 października 2012r. Sygn. akt I SA/Bd 593/12 w ten sposób, że numer postanowienia "[...]" zastąpić "[...]" 3. sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 marca 2013r Sygn. akt I SA/Bd 593/12 w ten sposób, że numer postanowienia "[...]" zastąpić "[...]"
Popełniony, w wymienionych w sentencji postanowieniach, błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, w związku z czym na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) podlega z urzędu sprostowaniu, co orzeczono na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło