I SA/Bd 595/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-08-31
Skład orzekający: Mirella Łent, Halina Adamczewska-Wasilewicz, Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na wniosek skarżącego o cofnięcie skargi, gdy skarga została wniesiona na decyzję w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku cofnięcia skargi, sąd orzeka również o zwrocie wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2005 r. do lutego 2009 r. Następnie pełnomocnik strony skarżącej wniósł o cofnięcie złożonej skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i nakazano zwrócić A. K. kwotę tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Bd 595 /10 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant Natalia Nawrocka po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia [...]r. do lutego [...]r. postanawia 1.umorzyć postępowanie 2. nakazuje zwrócić A. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę [...](... złotych ) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
UZADANIENIE
Pismem z dnia 31 maja 2010r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na Dyrektor Izby Skarbowej w B., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia[...]. odmawiającą A. K. stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia 2005 r. do lutego 2009 r.
W dniu 31 sierpnia 2010r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika strony skarżącej, w którym wniesiono o cofnięcie złożonej skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd.
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego, iż jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania Sąd orzekł jak w sentencji postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy, Sąd orzekł o zwrocie wpisu od cofniętego pisma.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło