Legal AII SA/Bd 595/18
WyrokWSA w Bydgoszczy2018-10-02
Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik, sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka, sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości, zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości nie mogły być skuteczne w postępowaniu egzekucyjnym. Organ egzekucyjny prawidłowo ocenił, że zarzuty te nie spełniały wymogów formalnych określonych w przepisach prawa, co uniemożliwiło ich merytoryczne rozpatrzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości, które zostały odrzucone przez organ egzekucyjny z powodu niespełnienia wymogów formalnych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2018 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło