I SA/Bd 596/09

I SABd 596/09 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.E. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania postanowił 1)zwolnić skarżącego od kosztów sądowych 2) ustanowić adwokata I SA/Bd 596/09 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie A.E.wniósł o przyznanie prawa pomocy. Swoje żądanie uzasadnił niskimi dochodami, gdyż wynoszą one miesięcznie 600 zł. Zainteresowany nadto zaświadczył, że korzysta z pomocy społecznej MOPS w Gdańsku w formie zasiłku stałego. Zamieszkuje u córki pokrywającej koszty utrzymania lokalu mieszkalnego. Motywując swój wniosek zwrócił nadto uwagę, że doznał uszczerbku na zdrowiu i legitymuje się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Jako majątek wskazał dom oraz 0,61 ha nieruchomości rolnej. Nie zgromadził oszczędności. Opłaca składki na ubezpieczenie. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wniosek skarżącego należało uwzględnić. W orzecznictwie sądowym ugruntowany został pogląd, że instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i może być stosowana tylko wobec osób znajdujących się w obiektywnie trudnej sytuacji materialnej. Stosownie do przepisu art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz . U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej " p.p.s.a", prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Zgodnie natomiast z art.246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Należy zauważyć, że omawiana instytucja stanowi wyjątek od ogólnej zasady ponoszenia kosztów postępowania sądowego, jednakże to strona musi wykazać, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia poczynienie odstępstwa od tej generalnej reguły. W rozpatrywanej sprawie stwierdzić trzeba, że dochód wnioskującego wynosi 600 zł na miesiąc. Jego wysokość nie wystarcza na zapewnienie bieżącej egzystencji, stąd skarżący zmuszony jest do korzystania ze wsparcia z MOPS w formie zasiłku. Zauważyć nadto należy, że posiada on także zaległe zobowiązania, skutkujące wszczęciem wobec niego postępowania egzekucyjnego. To oznacza, że wykazał, iż nie posiada jakichkolwiek środków na pokrycie kosztów zainicjowanego postępowania, a podniesione argumenty wskazują, że nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych i ustanowić z własnych środków profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.