I SA/Bd 596/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-02-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Dudra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokatów. Koszty te oblicza się na podstawie stawek minimalnych, powiększonych o podatek VAT.Stan faktyczny
Wniosek adwokata B. B. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu dotyczył sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2009 r., który oddalił skargę A. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi B. B. od Skarbu Państwa kwotę 146,40 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2010r., na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat B. B. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania postanawia: przyznać adwokatowi B. B. od Skarbu Państwa ( Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy ) kwotę 146,40 ( sto czterdzieści sześć 40/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Postanowieniem z dnia 23 września 2009r. wydanym przez referendarza tutejszego Sądu w sprawie przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 01 grudnia 2009r. sygn. akt I SA/Bd 596/09 oddalił skargę A. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania. Wraz z pismem z dnia 14 stycznia 2009r. pełnomocnik skarżącego adw. B. B. złożyła do Sądu opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, wnosząc jednocześnie o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów zastępstwa procesowego z tego tytułu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Wniosek jest zasadny. Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do czynności takich należy sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokatów oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.).
W niniejszej sprawie, na obecnym etapie postępowania pomoc prawna sprowadziła się do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu wydanego dnia 01 grudnia 2009 r. Zgodnie z § 18 ust.1 pkt 2 lit b w związku z § 18 ust.1 pkt 1 lit c powołanego rozporządzenia za tę czynność pełnomocnikowi przysługuje odpowiednio 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. W konsekwencji wynagrodzenie sprowadza się do 146,40 zł (120 zł powiększone o 22% podatek od towarów i usług).
Wobec powyższego, w oparciu o art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło