I SA/Bd 600/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2012 r. postanawia: odrzucić skargę Po wniesieniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za sierpień 2012 r., G. Sp. z o.o. (skarżąca) wnioskiem z dnia [...] r. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia [...] r. Referendarz sądowy wezwał stronę do uzupełnienia złożonego wniosku poprzez złożenie wymienionych w zarządzeniu dokumentów i oświadczeń. Postanowieniem z dnia [...] r. Referendarz odmówił przyznania prawa pomocy. W efekcie sprzeciwu skarżącej tut. Sąd postanowieniem z dnia [...] r. odmówił przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt II FZ 1280/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił złożone przez skarżącą zażalenie na postanowienie WSA. W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 101 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony w dniu [...] r. Termin na uzupełnienie braków skargi upływał z dniem [...] r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 101 zł. Z zaistniałego w niniejszej sprawie stanu faktycznego wynika, że strona po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. akt II FZ 1280/13 oddalające zażalenie strony), została wezwana do zapłacenia wpisu od złożonej skargi, którego w wyznaczonym terminie nie uiściła. Zatem w związku z bezskutecznym upływem terminu zakreślonego w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, sąd zobowiązany jest odrzucić skargę. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.