I SA/Bd 607/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-10-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwagi na sposób doręczenia decyzji, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu. Termin do złożenia skargi biegnie od dnia skutecznego doręczenia decyzji, nawet jeśli nastąpiło ono w trybie zastępczym.
Stan faktyczny
Ryszard W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w sprawie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w trybie zastępczym. Skarga wpłynęła do organu po terminie, licząc od daty doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ryszarda W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2001r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] 2005r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] 2005r. w sprawie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad, grudzień 200lr. Decyzja ta, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wobec niemożności doręczenia w sposób wskazany wart. 148 § 1 lub 149 Ordynacji podatkowej została doręczona stronie w trybie art. 150 § 1 pkt 1, co zostało potwierdzone adnotacją na zwróconej przez pocztę wraz z decyzją w kopercie. W następstwie tego przyjęto, iż przedmiotowa decyzja została doręczona w dniu [...] 2005r. W dniu [...] 2005r. skarga wpłynęła do Izby Skarbowej w B. Nadana została w placówce pocztowej w dniu [...] 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustaw z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] 2005r., należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem [...] 2005r. Tymczasem skarga nadana została w placówce pocztowej w dniu [...] 2005r. Należy przyjąć bowiem, że w tych okolicznościach skuteczne jest pierwsze doręczenie, które miało miejsce w dniu [...] 2005r. albowiem nastąpiło ono zgodnie z wszelkimi wymogami proceduralnymi zawartymi w Ordynacji podatkowej. Jak wynika z przepisu art.54 § 1 w/w ustawy ( o którego treści pouczono stronę), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarżący wniósł skargę z przekroczeniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, co skutkowało odrzuceniem tego środka zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło