I SA/Bd 608/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-07-22
Skład orzekający: Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wcześniejszego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę G. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Strona wniosła skargę kasacyjną, ale po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wpis ten nie został uiszczony w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości GRAND sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 kwietnia 2014r. sygn. akt I SA/Bd 608/13 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za kwiecień 2010r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2014r. tut. Sąd odrzucił skargę G.
sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]r. w przedmiocie podatku od gier za kwiecień 2010r. Pismem z dnia 10 maja 2014r. strona wniosła na powyższe postanowienie skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2015r., po uprzednim prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd wezwał Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony na adres Syndyka w dniu 26 czerwca 2015r. Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej upływał z dniem 3 lipca 2015r. Z akt sprawy wynika, że należny wpis sądowy nie został uiszczony ani w terminie, ani po jego upływie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), należny wpis sądowy wynosił 430 zł.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu
od skargi kasacyjnej, Sąd na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił
jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło