I SA/Bd 609/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-10-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga taka podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. Ż. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej G. dotyczącą opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie odebrała dwukrotnie awizowanej przesyłki z wezwaniem, co skutkowało uznaniem jej za doręczoną. Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na uchwałę Rady Miejskiej G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemnik na terenie gminy postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 09 września 2014r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł,
w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskutek nieodebrania przez adresata dwukrotnie awizowanej przesyłki,
w dniach 15 i 23 września 2014r., odpis zarządzenia pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 29 września 2014r. (adnotacja na kopercie k. nr 65 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał
z dniem 06 października 2014r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło