I SA/Bd 61/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-03-20

Skład orzekający: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, skierowany do sądu administracyjnego, może zostać potraktowany jako skarga na postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu, jeśli nie uzupełniono braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie. W sytuacji, gdy pismo zostało potraktowane jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, a następnie wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi (w tym pełnomocnictwa), które nie zostały uzupełnione w sposób zgodny z prawem, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Andrzej J. złożył odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, które zostało wniesione z uchybieniem terminu. Żona skarżącego, Danuta J., wniosła do WSA o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał pełnomocnika do sprecyzowania, czy pismo jest skargą na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, czy wnioskiem o przywrócenie terminu. Pełnomocnik potwierdził, że jest to wniosek. Sąd poinformował, że nie może przekazać wniosku do organu. Następnie wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym pełnomocnictwa, które nie dawało upoważnienia do reprezentacji przed WSA. Brak uzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

. POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Andrzeja J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie wniesienia odwołania z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem z dnia [...] 2005r. Nr [...] stwierdził, że odwołanie Andrzeja J. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. zostało wniesione z uchybieniem terminu. Żona skarżącego Danuta J. wnioskiem z dnia [...] 2005r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Pismem Sądu z dnia [...] 2006r. zwrócono się do pełnomocnika skarżącego – jego żony Danuty J., czy to pismo stanowi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] czy też jest wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. Wezwano jednocześnie do złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego. W odpowiedzi na to pełnomocnik strony poinformował, że pismo należy potraktować jako wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Sąd pismem z dnia [...] 2006r. poinformował pełnomocnika skarżącego, że Sąd nie ma prawnych możliwości przekazania wniosku strony do organu i dlatego strona postępowania musi uczynić to samodzielnie. Pismem z dnia [...] 2006r. Sąd wezwał ponownie pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] 2006r. W dniu [...] 2006r. wpłynęło do Sądu pełnomocnictwo. Jednakże nie odpowiada ono wymogom art. 36 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) albowiem nie wynika z niego aby Danuta J. mogła reprezentować Andrzeja J. przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło