I SA/Bd 614/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: 1.odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej wpis w wysokości 200 złotych (słownie: dwieście złotych) Decyzją z dnia [...] 2006 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. odmówił zmiany zaskarżonego postanowienia organu pierwszej instancji w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Na decyzję organu odwoławczego strona reprezentowana przez doradcę podatkowego Beatę S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 08 września 2006 r. Sad wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony w postaci KRS-u. Ponadto pod tym samym rygorem Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych. Doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu dokonano w dniu 12 września 2006 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał z dniem 19 września 2006 r. Strona uzupełniła braki formalne skargi w dniu 15 sierpnia 2006 r. (data stempla pocztowego), natomiast wpis sądowy uiściła w dniu 20 września 2006 r., tj. po upływie zakreślonego terminu. Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec nieziszczenia przez skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 200 złotych na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.