I SA/Bd 614/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. w T. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 100,00 (słownie: sto) złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Minister Finansów reprezentowany przez Dyrektora Urzędu Skarbowego w B. utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego. Na postanowienie organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Skargę podpisał Superior D. S.W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do treści art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Brak takiego dokumentu jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2011 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 16 sierpnia 2011 r. Sąd wezwał stronę do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Sąd wskazał, iż nieusunięcie tego braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi doręczono stronie w dniu 20 sierpnia 2011 r. (k. nr 13 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem ( w związku z faktem, że na 28 i 28 sierpnia przypadały dni wolne od pracy) z dniem 29 sierpnia 2011 r. Na podstawie akt sprawy sądowej ustalono, że strona w dniu 24 sierpnia 2011r. dokonała wpłaty wpisu sądowego. Jednocześnie stwierdzono, że nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione albowiem strona nie nadesłała dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi, tym samym zachodzi przesłanka do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie ww. przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.