I SA/Bd 614/21

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2022-05-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka R. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w T. dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 872 zł. Następnie, pismem z dnia 25 kwietnia 2022 r., spółka cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono R. Sp. z o.o. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. kwotę 872 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. w R. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić R. Sp. z o.o. w R. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. kwotę 872 zł (słownie: osiemset siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Skarżąca jednocześnie uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 872 zł. Pismem z dnia 25 kwietnia 2022 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał w niniejszej sprawie cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło