I SA/Bd 616/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-10-27
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, prowadzący gospodarstwo rolne i dzierżawiący jezioro, z dochodem rocznym około 9.000,00 zł, świadczeniem rodzinnym 64 zł miesięcznie, zadłużeniem wobec KRUS i z tytułu podatku rolnego, posiadający dom i ciągnik rolniczy, ale bez oszczędności i wartościowych przedmiotów, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, ponieważ jego dochód przypadający na członka rodziny jest niski (około 271,33 zł miesięcznie), a ponadto posiada zadłużenie wobec instytucji państwowych. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono zwolnić go od kosztów sądowych w postępowaniu.Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarżący uzasadnił wniosek trudną sytuacją materialną, wskazując na niski dochód z gospodarstwa rolnego i dzierżawy, świadczenie rodzinne, zadłużenie wobec KRUS i z tytułu podatku rolnego, a także posiadany dom i ciągnik rolniczy.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 616/09 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję S. K. O. w T. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 rok postanowił: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych
I SA/Bd 616/09
UZASADNIENIE
W dniu 22 października 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) A. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek swój uzasadnił trudną sytuacją materialną. We wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z żoną oraz małoletnim synem – lat 11. Rodzina utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni 9,11 ha oraz dzierżawy jeziora o powierzchni 10,73 ha. Dochód z tego tytułu wynosi około 9.000,00 zł rocznie. Ponadto skarżący otrzymuje świadczenie rodzinne w wysokości 64 zł miesięcznie. Poza tym posiada zadłużenie na rzecz KRUS w wysokości 2.994,00 zł oraz z tytułu podatku rolnego w wysokości 2.265,00 zł. Jako majątek wskazał dom o powierzchni 120 m2 oraz ciągnik rolniczy. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, że strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej i majątkowej skarżącego należy stwierdzić, że wykazał on, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. Zaważył na tym przede wszystkim niski dochód przypadający na rodzinę, gdyż w przeliczeniu na jedną osobę wynosi on zaledwie około 271,33 zł miesięcznie. Ponadto skarżący posiada zadłużenie wobec instytucji państwowych.
Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło