I SA/Bd 62/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-04-25
Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich usunięcia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych, takich jak podpis strony, wartość przedmiotu zaskarżenia czy dokument pełnomocnictwa, w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich usunięcia. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
B. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dotyczącą podatku od nieruchomości. Skarga była dotknięta brakami formalnymi: brakiem podpisu, niepodaniem wartości przedmiotu zaskarżenia oraz brakiem dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków, jednak wezwanie zostało zwrócone jako nieodebrane. Po prawidłowym doręczeniu wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. B. Sp. z o.o. w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm. - zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 oraz art.46 § 2 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz wskazywać adres do doręczeń. Zgodnie natomiast z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Pismem z dnia 18 marca 2008 r. skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie podpisanego jej odpisu, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej-odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi/udzielenia pełnomocnictwa z pouczeniem, że nieusunięcie powyższego braku skargi w tym terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie to wobec niezastania strony zostało złożone w placówce pocztowej, o czym zawiadomiono adresata w dniu 25 marca 2008 r. Korespondencja ta została powtórnie awizowana w dniu 2 kwietnia, po czym w wyniku nieodebrania zwrócono ja do nadawcy. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż skuteczne doręczenie wezwania nastąpiło w dniu 9 kwietnia 2008 r. ([...]).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżąca nie uzupełniła braków skargi w siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 16 kwietnia 2008 r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło