I SA/Bd 620/05

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-02-28

Skład orzekający: Halina Adamczewska – Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie negatywnych skutków, jednakże po doręczeniu wezwania do jej uiszczenia w terminie 7 dni, brak zapłaty skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący W. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 02 lutego 2006r., a termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 09 lutego 2006r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowy z tytułu pobranego a nie wpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od dodatkowych wypłat wynagrodzeń za miesiące październik, listopad i grudzień 1998r. postanawia odrzucić skargę W. R. reprezentowany przez radcę prawnego R. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych z tytułu pobranego a nie wpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od dokonanych wypłat wynagrodzeń za miesiące październik, Hstopad i grudzień 1998r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 12 stycznia 2006r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego pismem z dnia 13 stycznia 2006r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 02 lutego 2006r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 09 lutego 2006r. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Nieuiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu do jej uiszczenia. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony wart. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec niewykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło