I SA/Bd 625/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-09-19

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku dotyczącym określenia przedmiotu skarżonej uchwały?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, polegającą na błędnym określeniu przedmiotu skarżonej uchwały, gdy z akt sprawy wynika, że dotyczy ona innego aktu (w tym przypadku zarządzenia).
Stan faktyczny
Prezydent Miasta B. złożył skargę na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. dotyczącą stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej stawki dotacji. W wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 14 września 2011 r. błędnie określono przedmiot skarżonej uchwały jako uchwałę, zamiast zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt I SA/Bd 625/11 poprzez zastąpienie słowa "uchwały" słowem "zarządzenia" w określeniu przedmiotu sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

. POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt I SA/Bd 625/11 wydanym w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta B. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej stawki dotacji postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt I SA/Bd 625/11 w ten sposób, że określone w przedmiocie sprawy słowo: "uchwały" zastąpić słowem: "zarządzenia" Wyrokiem z dnia 14 września 2011 r. sygn. akt I SA/Bd 625/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Prezydenta Miasta B. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej stawki dotacji. Użycie w wydanym wyroku błędnego określenia przedmiotu skarżonej uchwały ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania, albowiem zarówno z akt administracyjnych, jak i sądowoadministracyjnych wynika, że niniejsza sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie ustalenia wysokości miesięcznej stawki dotacji. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło