I SA/Bd 632/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu przed organem administracji publicznej?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie, chyba że jest to skarga prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka. W przypadku decyzji Burmistrza, strona miała prawo wnieść odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a złożenie skargi do sądu administracyjnego przed wyczerpaniem tego środka skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Burmistrza B. K. ustalającą wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. Skarżący zaznaczył, że nie jest to skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ strona nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Burmistrza B. K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. postanawia: odrzucić skargę Strona wniosła skargę na decyzję Burmistrza B. K. z dnia [...] r. nr [...] ustalającą wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. w kwocie 353 zł. Skarżący zaznaczył, że nie jest to skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Złożenie przedmiotowej skargi jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Stosownie do § 2 tego przepisu, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Należy zauważyć, że stosownie do art. 220 § 1 i 2 w zw. z art. 13 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), stronie przysługiwało prawo wniesienia odwołania od zaskarżonej decyzji Burmistrza B. K. z dnia [...] r. nr [...] do organu wyższego stopnia - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w we W.. O prawie tym strona została prawidłowo pouczona w treści zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynika, że skarżący z tego prawa skorzystał, albowiem w wyniku złożonego odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. decyzją z dnia [...] r. nr [...] uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Złożenie zatem skargi na decyzję organu pierwszej instancji, w sytuacji gdy stronie przysługiwały jeszcze środki zaskarżenia w postaci odwołania, jest niedopuszczalne w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. i skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło