I SA/Bd 637/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-12-23
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, strona nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, takiego jak odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. W takim przypadku stosuje się przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Strona uiściła wpis sądowy, jednak nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi oraz zwrot stronie skarżącej kwoty 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. w T. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji prawnej wydatków związanych z emisją akcji postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej, A. S. A. w T., z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
Interpretacją indywidualną z dnia [...], nr [...] Minister Finansów stwierdził, że stanowisko skarżącej Spółki przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji prawnej wydatków związanych z emisją akcji, jest nieprawidłowe.
Na powyższą interpretację strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 27 października 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej, pismem z dnia 29 października 2008 r., do usunięcia
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpis
z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby uprawnienie do złożenia skargi lub udzielenia pełnomocnictwa – zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.). Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie braków formalnych skargi
w terminie spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Jednocześnie Sąd wezwał do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych wraz z zarządzeniem o wezwaniu
do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 03 listopada 2008 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał
z dniem 10 listopada 2008 r. Dnia 05 listopada 2008 r. strona uiściła wpis. Do dnia dzisiejszego natomiast nie zostały uzupełnione braki formalne skargi w postaci dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. odpisu
z Krajowego Rejestru Sądowego.
Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że zaistniała przesłanka
do odrzucenia skargi albowiem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.
Na podstawie powołanego przepisu Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie wpisu sądowego w kwocie 200 zł Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło