Legal AII SA/Bd 638/12
WyrokWSA w Bydgoszczy2012-08-01
Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.), sędzia WSA Teresa Liwacz, sędzia WSA Leszek Kleczkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca podatku od nieruchomości za 2006 r. powinna zostać oddalona, a postępowanie w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji umorzone?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną, co oznacza, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. została utrzymana w mocy. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, co zazwyczaj następuje, gdy główna sprawa (skarga) została już rozstrzygnięta.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. I. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. Skarżąca spółka wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. oddala skargę 2. umarza postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Teresa Liwacz sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 01 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi R. I. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. 1. oddala skargę 2. umarza postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło