I SA/Bd 640/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanowił: 1. ustanowić adwokata, 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. W dniu 21 lipca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął na urzędowym formularzu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz [...] letnim ojcem, którego łączny dochód z tytułu świadczeń emerytalno-rentowych wynosi [...] zł netto. Koszty związane z utrzymaniem (czynsz, energia, gaz, środki czystości, leki, telefon) skarżący określił na kwotę ok.. [...]zł. Oświadczył również z tytułu prowadzonego postępowania egzekucyjnego świadczenie rentowe jest co miesiąc pomniejszane o kwotę [...]zł. Wyjaśnił, że jest osoba niepełnosprawną w stopniu znacznym, trwale niezdolnym do samodzielnej egzystencji. W związku z tym ponosi dodatkowe znaczne koszty na zakup środków higieny. Do wniosku strona załączyła stosowne dokumenty. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, że skarżący jest w niniejszej sprawie zwolniony z mocy ustawy z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwana dalej p.p.s.a. Zgodnie z powołanym unormowaniem, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Sprawa, w której strona skarżąca wniosła skargę, mieści się w wymienionej kategorii spraw, a zatem strona jest w tej sprawie zwolniona z mocy ustawy z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W związku z tym wniosek w tym zakresie podlega oddaleniu. Do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie przepisy o przyznaniu prawa pomocy (art. 262 p.p.s.a.). Zgodnie z powyższym, żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W świetle powyższych ogólnych rozważań stwierdzić należało, że wnioskodawca spełnia przesłanki wskazane w powyższym przepisie. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dokumentów nadesłanych w odpowiedzi na zarządzenie referendarza sądowego wynika, że wnioskodawca jest osobą schorowaną, prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z ojcem. Utrzymują się ze świadczeń emerytalno-rentowych gdzie po opłaceniu kosztów związanych z comiesięcznym utrzymaniem oraz potrąceniem komorniczym do dyspozycji w gospodarstwie domowym pozostaje kwota [...] zł, co w przeliczeniu na jednego członka rodziny daje kwotę [...] zł. Powyższe prowadzi do wniosku, że strona znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.