I SA/Bd 642/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-10-05

Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargę należy odrzucić z powodu nieuzupełnienia braków formalnych polegających na braku złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono braków formalnych, w tym przypadku braku złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik uiścił wpis, lecz nie złożył pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 05 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić B. M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego Strona działając przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2011 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej pismem z dnia 29 sierpnia 2011 r. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi poprzez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2011 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Sąd pouczył pełnomocnika, że nieusunięcie wspomnianego braku formalnego skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone na adres pełnomocnika wskazany w skardze w dniu 01 września 2011 r., Termin do złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 08 września 2011 r. W tym dniu został uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł. Z akt sprawy wynika natomiast, że do dnia dzisiejszego pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braku formalnego w postaci złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi z powodu braku złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło