I SA/Bd 643/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 05 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego w formie ryczałtu od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2000 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz M. R. kwotę 3.380 (trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania 3. zwrócić M. R. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 (sto) zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego w formie ryczałtu od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 200 r. Na decyzję organu II instancji strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z powodu wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. w dniu [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) decyzji uwzględniającej w całości skargę podatnika i uchylającej decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] w całości i umarzającej postępowanie w sprawie. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 14 września 2007 r., pismem z dnia 18 września 2007 r. Sąd zwrócił się do strony skarżącej z zapytaniem, czy w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. decyzji z dnia [...] strona jest zainteresowana kontynuacją postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W odpowiedzi strona skarżąca pismem z dnia 24 września 2007 r. wniosła o wydanie orzeczenia uwzględniającego zwrot kosztów postępowania w zakresie uiszczonego wpisu oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznając, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie, jednocześnie na podstawie art. 201 § 1 i art. 205 § 2 i 4 tej ustawy zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 3.380zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, na którą składa się uiszczony wpis w należnej kwocie 980zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 2.400zł. Z uwagi na uiszczenie przez stronę skarżącą wpisu w zawyżonej wysokości, Sąd orzekł o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 225 powołanej wyżej ustawy.