I SA/Bd 645/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2026-01-30
Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu uchybienia ustawowemu terminowi do jej wniesienia. Skarżący odebrał interpretację indywidualną w dniu 10 września 2025 r., a skargę wniósł za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w dniu 31 października 2025 r., co oznacza wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu.Stan faktyczny
Skarżący K. Z. wniósł skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 września 2025 r. dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 września 2025 r. nr 0115-KDIT2.4011.396.2025.1.MM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 31 października 2025 r. (nadanym w tym samym dniu za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej) Skarżący wniósł skargę na wymienioną w sentencji interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 września 2025 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie został zachowany ustawowy termin do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej także jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd - podczas badania przesłanek formalnych wniesienia skargi - również do kontroli terminu jej wniesienia.
W niniejszej sprawie Skarżący odebrał w dniu 10 września 2025 r. interpretację indywidualną, zawierającą prawidłowe pouczenie o trybie wniesienia skargi. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 10 października 2025 r. Skarga została nadana za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w dniu 31 października 2025 r., a zatem z upływem 30-dnowego terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło