I SA/Bd 648/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-12-06

Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dokument potwierdzający zapłatę akcyzy od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym, wystawiony przez Naczelnika Urzędu Celnego, może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Dokument potwierdzający zapłatę akcyzy nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądów administracyjnych w rozumieniu art. 3 § 2 PPSA. Jest to jedynie potwierdzenie dokonanej przez stronę czynności w wykonaniu obowiązku wynikającego z ustawy. W związku z tym skarga dotycząca takiego dokumentu jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Naczelnik Urzędu Celnego wystawił dokument potwierdzający zapłatę akcyzy od samochodu osobowego nabytego wewnątrzwspólnotowo. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, kwestionując zasadność obowiązku zapłaty akcyzy. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. dotyczącej dokumentu nr [...] wystawionego przez Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Naczelnik Urzędu Celnego w B. w dniu [...] wystawił dokument potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym Nr [...], który doręczony został skarżącemu w dniu 25 maja 2004r. W dniu 18 października 2004 r. W. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę dotyczącą dokumentu potwierdzającego zapłatę akcyzy, kwestionując zasadność obowiązku zapłaty tej daniny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Złożenie przedmiotowej skargi jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Stosownie zaś do art. 3 § 2 wymienionej ustawy, sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Zaskarżony przez stronę dokument nie mieści się w powyższym katalogu. Potwierdza on jedynie dokonaną przez stronę czynność w wykonaniu obowiązku wynikającego z ustawy o podatku akcyzowym. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło