I SA/Bd 649/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-08-21

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną i finansową w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania i rodziny, co uzasadnia zwolnienie go od kosztów sądowych. Zwolnienie od kosztów jest konieczne, aby nie pozbawić strony prawa do sądu gwarantowanego przez Konstytucję RP.
Stan faktyczny
Wnioskodawca D. D. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku od towarów i usług za ostatnie miesiące 2010 roku. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, utrzymującą się z zasiłku i pomocy rodziny, ma na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a wobec niego prowadzone są postępowania egzekucyjne.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2010r. postanawia: zwolnić od kosztów sądowych W dniu 17 lipca 2012 r. (uzupełniony 30 lipca 2012 r. ) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) D. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił trudną sytuacją materialną i finansową. Samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Ma na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci. Jest osobą bezrobotną pobierającą zasiłek dla bezrobotnych w kwocie 549,48 zł netto miesięcznie. Zamieszkuje w lokalu użyczonym przez ojca i brata. Według zeznania podatkowego PIT-36L za 2011r. wnioskodawca osiągnął stratę w wysokości 63.231,34 zł z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zaś w 2010r. osiągnął dochód w wysokości 22.806,65 zł. Natomiast według zeznania podatkowego PIT-37 za 2011r. osiągnął dochód w wysokości 888,30 zł. Ponadto wnioskodawca podał, że utrzymuje się dzięki pomocy ojca. Poza tym wobec skarżącego prowadzone są postępowania egzekucyjne. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący obecnie jest osobą bezrobotną i wobec niego prowadzone są postępowania egzekucyjne, utrzymuje się natomiast dzięki pomocy rodziny, a więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Tymczasem wpis sądowy w przedmiotowej sprawie wynosi 2.266,00 zł. Zatem uiszczenie kosztów przez stronę jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło