I SA/Bd 652/09

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-11-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Najda – Ossowska, Sędzia WSA Dariusz Dudra, Sędzia WSA Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o interpretację podatkową zależy od wyniku innego postępowania dotyczącego pojęcia 'niewydania interpretacji' w Ordynacji podatkowej?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy o interpretację podatkową zależy od wyniku postępowania przed NSA dotyczącego uchwały wyjaśniającej pojęcie 'niewydania interpretacji' w Ordynacji podatkowej. Wynik tego postępowania prejudycjalnego ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
Stan faktyczny
Skarga A. R. dotyczyła interpretacji Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed NSA dotyczącego uchwały wyjaśniającej pojęcie 'niewydania interpretacji' w Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda – Ossowska Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A. R. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanowił: na podstawie art. 125 par.1 pkt 1 Ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesić postępowanie w sprawie Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, jeżeli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić podstawę rozstrzygnięcia w zawieszonym postępowaniu sądowoadministracyjnym. W takim przypadku w sprawie sądowoadministracyjnej występuje tzw. zagadnienie wstępne (kwestia prejudycjalna), czyli sytuacja, w której uprzednie rozstrzygnięcie określonego zagadnienia, które występuje w sprawie, może wpływać na wynik postępowania, a tym samym uzasadnia celowość wstrzymania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym do czasu rozstrzygnięcia tej istotnej kwestii (por. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz pod redakcją Tadeusza Wosia, LexisNexis, Warszawa 2009 r. s. 518 ). Należy zauważyć, iż Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia 6 sierpnia 2009 r. wniósł o podjęcie uchwały wyjaśniającej w składzie całej Izby Naczelnego Sądu Administracyjnego w następującym przedmiocie: "Czy w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 140 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), oznacza brak jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym to terminie mowa jest w art. 14d powołanej ustawy?" W ocenie tut. Sądu uchwała podjęta na powyższe pytanie ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art.125 § 1 pkt 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło