I SA/Bd 654/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-03-20
Skład orzekający: Sarah Sobecka - Kucharczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Koszty te obejmują wynagrodzenie za sporządzenie opinii oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.Stan faktyczny
Po wydaniu wyroku oddalającego skargę, skarżącemu przyznano prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Pełnomocnik ten wystąpił z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, obejmującej sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zwrot wydatków. Pełnomocnik oświadczył, że opinia została doręczona stronie, a koszty nie zostały zapłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu Marcinowi Will ze Skarbu Państwa kwotę 161,80 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 654/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy: Sarah Sobecka - Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek postanawia przyznać radcy prawnemu Marcinowi Will ze Skarbu Państwa ( Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy ) kwotę 161,80 ( sto sześćdziesiąt jeden 80/100 ) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
I SA/Bd 654/08
Uzasadnienie
W dniu 10 grudnia 2008 r. zapadł w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę.
Postanowieniem z 22 lutego 2009 r. skarżącemu przyznano prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 14 marca 2009 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik J. P. – radca prawny M. W. wystąpił do Sądu z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, obejmującej sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zwrot wydatków w łącznej wysokości 15,40 zł. Jednocześnie pełnomocnik oświadczył, że opinię doręczył stronie skarżącej, a koszty udzielonej pomocy prawnej nie zostały zapłacone w całości, ani w części.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wyznaczony [...] radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Do czynności takich należy sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz inne, niezbędne i udokumentowane wydatki.
Stawki wynagrodzenia i zasadny ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.).
W niniejszej sprawie pomoc prawna sprowadziła się do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu wydanego dnia 10 grudnia 2009 r. Zgodnie z § 14 ust.2 pkt 2 lit b powołanego rozporządzenia za tę czynność pełnomocnikowi przysługuje odpowiednio 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1. W konsekwencji wynagrodzenie sprowadza się do 146,40 zł (120 zł powiększone o 22% podatek od towarów i usług). Do kwoty tej doliczono wydatek 15,40 zł poniesiony tytułem opłacenia prowadzonej przez Kancelarię korespondencji.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 250 w związku z 258 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło