I SA/Bd 655/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 02 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki P. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 1003 zł (jeden tysiąc trzy złote) Pismem z dnia [...] Spółka P. Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwana p.p.s.a.) skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z treścią art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Podstawowym dokumentem pozwalającym ustalić, czy skargę podpisała osoba uprawniona do reprezentowania spółki, jest odpis aktualny z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Brak elementu skargi wymaganego przez art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., a mianowicie podpisu oraz ww. odpisu jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2010r. skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1003 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 22 lipca 2010r. (k-13). Termin do wykonania wezwań upłynął z dniem 29 lipca 2010r. W dniu 29 lipca 2010r. Spółka uiściła wpis sądowy, ale nie uzupełniła braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów, na podstawie przywołanego wyżej przepisu należało orzec jak w pkt 1 sentencji, natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy orzeczono jak w pkt 2 sentencji.