I SA/Bd 659/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H. i Ł. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz A.H. i Ł.H. solidarnie kwotę 297 (dwieście dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania Pismem z dnia 28 kwietnia 2014r. A. H. i Ł. H. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. i uiścili wpis sądowy w kwocie 100 zł. Decyzją z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w B.zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił decyzję organu I instancji z dnia [...]r. w całości i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. w kwocie 972 zł. W odpowiedzi na wezwanie Sądu organ, pismem z dnia 31 lipca 2014r., poinformował, że nie wpłynęła skarga na decyzję z dnia [...]r., a wobec doręczenia przedmiotowej decyzji stronie w dniu 16 czerwca 2014r. termin do wniesienia skargi upływał z dniem 16 lipca 2014r. Pismem z dnia 11 sierpnia 2014r. pełnomocnik skarżących - z uwagi na uwzględnienie skargi przez organ - wniósł o umorzenie postępowania przed tut. Sądem i zasądzenie kosztów postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) – dalej jako: "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...]r. w całości uwzględnił skargę skarżących i zmienił zaskarżoną decyzję z dnia [...]r. w ten sposób, że uchylił decyzję organu I instancji z dnia [...]. oraz stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. w kwocie 972 zł. Poinformował również Sąd, że strona nie skorzystała z prawa do zaskarżenia tej decyzji. Zaistniały zatem okoliczności, które powodują, że postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.