I SA/Bd 66/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela i zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 marca 2010 r. w sprawie I SA/Bd 66/10 w ten sposób, że w przedmiot sprawy zapisany jako "stanowisko wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym" określić jako "stanowisko wierzyciela i zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym" Wyrokiem z dnia 24 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w oddalił skargę A. K. W sentencji wyroku omyłkowo zapisano przedmiot skargi w niepełnym zakresie, jako w przedmiocie "stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym". Kwestia ta nie była sporna w sprawie i w pełni wynikała z treści zaskarżonego orzeczenia i poprzedzającego go postanowienia Prezydenta Miasta G. z dnia [...] (k. 4 akt administracyjnych), przedmiotem określonym w protokole rozprawy. Zatem powołanie w sentencji wyroku przedmiotu zaskarżonego postanowienia "w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym" zamiast "w przedmiocie stanowiska wierzyciela i zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym" ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), postanowiono jak w sentencji.