I SA/Bd 665/18
WyrokWSA w Bydgoszczy2018-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szulc, Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Sędzia WSA Mirella Łent
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowej. Organ prawidłowo ocenił, że sytuacja podatnika nie spełniała przesłanek uzasadniających umorzenie, a zgromadzony materiał dowodowy nie wykazywał istnienia szczególnie uzasadnionego przypadku, który uzasadniałby zastosowanie tej instytucji prawa podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B., która odmówiła umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2014, 2015 i 2016. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę oraz oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r., 2015r. i 2016r. 1. oddala skargę 2. oddala wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło