I SA/Bd 666/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-04-09
Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wynika to z zasady określonej w art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którą sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga taka podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2005r. postanawia: odrzucić skargę
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] określającą skarżącemu zobowiązanie z tytułu podatku od towarów i usług podlegające wpłacie do urzędu skarbowego za kwiecień, czerwiec i lipiec 2005r. oraz umarzającą postępowanie za miesiące maj, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2005r.
Na decyzję organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2010r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej – adwokat J. M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...], w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 2 marca 2010r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi upływał z dniem 9 marca 2010r. Z akt sądowych wynika, że strona nie wykonała ciążącego na niej zobowiązania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło