I SA/Bd 685/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-10-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Liwacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowo-administracyjnego przed upływem trzymiesięcznego terminu od daty jego zawieszenia na zgodny wniosek stron?Ratio decidendi
Sąd odmówił podjęcia zawieszonego postępowania, ponieważ nie upłynął jeszcze trzymiesięczny termin od daty jego zawieszenia na zgodny wniosek stron. Zgodnie z art. 129 PPSA, podjęcie postępowania jest możliwe nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od jego zawieszenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na uchylenie pierwotnej decyzji w postępowaniu wznowionym z urzędu. Sąd potraktował pismo organu jako wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania i odmówił jego podjęcia z uwagi na nieupłynięcie trzymiesięcznego terminu od daty zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w B. o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi F.-P. S. A. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...] przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r. postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania
Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej zwana p.p.s.a. – zawiesił w niniejszej sprawie postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.
Pismem z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego wskazując, iż w przedmiotowej sprawie działając we wznowionym z urzędu postępowaniu decyzją z dnia [...]r. uchylił decyzję z dnia [...]r. która jest przedmiotem niniejszej skargi.
Mając na uwadze fakt, że wydanie orzeczenia kończącego postępowanie sądowe - o co wnosi w powyższym piśmie organ - musi być poprzedzone w niniejszej sprawie wydaniem postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego, należało pismo organu potraktować również jako wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Zgodnie z treścią art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
Wobec powyższego uznać należy, że w chwili obecnej brak jest podstaw
do podjęcia zawieszonego postępowania, gdyż od dnia zawieszenia postępowania
w sprawie (tj. 13 sierpnia 2012r.) nie upłynęły jeszcze trzy miesiące. Podjęcie postępowania w sprawie będzie możliwe dopiero po 13 listopada 2012r.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 129 oraz art. 131 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło