I SA/Bd 687/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 września 2009 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić zażalenie Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. Zarządzeniem z dnia 28 września 2009 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Doręczając odpis przedmiotowego zarządzenia, Sąd pouczył skarżącego o przysługującym zażaleniu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia oraz o wymogach formalnych tego zażalenia. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 05 października 2009 r. W dniu 24 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego) J. K. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Zaskarżonemu zarządzeniu zarzucił obrazę § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz niezastosowanie § 2 ust. 1 pkt 1 wskazanego rozporządzenia. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie polega odrzuceniu z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. W myśl art. 194 § 2 powołanej ustawy, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Jednocześnie na mocy art. 198 cytowanej ustawy, przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia sądu stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Z akt sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego skarżący odebrał w dniu 05 października 2009 r. Strona została prawidłowo pouczona o prawie i trybie wniesienia środka odwoławczego. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu lub złożenia zażalenia upłynął z dniem 12 października 2009 r. Zażalenie na przedmiotowe zarządzenie skarżący wniósł w dniu 24 grudnia 2009 r., a wiec z naruszeniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.