I SA/Bd 695/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-05-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji wskazanych w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym (w sprawach podatkowych i celnych), sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Bydgoszczy, który oddalił jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, mimo że WSA pouczył go o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wad formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 02 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 07 października 2015r. sygn. akt I SA/Bd 695/15 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 07 października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J. K. (skarżącego) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Odpis wyroku wraz uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, został doręczony skarżącemu w dniu 30 listopada 2015 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. nr 52 akt sądowych). Przy doręczaniu wyroku Sąd również pouczył stronę, że skarga kasacyjna, pod rygorem jej odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym (k. 43 akt sądowych). W dniu 13 listopada 2015r. wpłynął do tut. Sądu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata (k. 45-49 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015r. Referendarz sądowy ustanowił dla skarżącego adwokata (k. nr 82-83 akt sądowych). Pismem z dnia 30 grudnia 2015 r. J. K. złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku, którą osobiście sporządził i podpisał (k. 88-91 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Stosownie natomiast do § 3 pkt 1) ww. przepisu w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego - zatem skarga ta podlega odrzuceniu. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd zauważa, że pismem z dnia 23 lutego 2016r. (k. nr 98 akt sądowych) Okręgowa Rada Adwokacka poinformowała, że w przedmiotowej sprawie decyzją Dziekana, jako pełnomocnik z urzędu wyznaczony został adwokat S. F., o czym go zawiadomiono. W związku z tym, będzie on miał prawo złożyć ponownie skargę kasacyjną w imieniu skarżącego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło