I SA/Bd 697/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli wcześniej złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został następnie oddalony. Brak uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności procesowych i koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5.221,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 697/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Bd 697/11
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. skarżący J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2010 r.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwana dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2011 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 5.221,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skutecznie doręczono skarżącemu dnia 23 września 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14).
W dniu 30 września 2011 roku strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując na swoją trudna sytuację finansową.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 18 października 2011 r. oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 listopada 2011 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 5.221,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu zastępczo w dniu 14 grudnia 2011 r. (k. 46).
Na podstawie akt sprawy ustalono, że strona nie uiściła wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął bezskutecznie z dniem 21 grudnia 2011 r.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło