I SA/Bd 698/16
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-11-29
Skład orzekający: Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu stron skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, jeśli błąd w oznaczeniu stron skarżących jest ewidentny i wynika z akt sprawy, nie wpływając na merytoryczne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 9 listopada 2016 r. Omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia stron skarżących w sentencji wyroku. W wyroku wskazano błędnie nazwiska skarżących, podczas gdy prawidłowe nazwiska wynikały z akt sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 9 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Bd 698/16, zastępując błędne oznaczenie stron skarżących prawidłowymi nazwiskami.Pełny tekst orzeczenia
. POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2016r. sygn. akt I SA/Bd 698/16 wydanym w sprawie ze skargi B. D.-Ł. i S. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2016r. sygn. akt I SA/Bd 698/16 w ten sposób, że słowa "B. D.-Ł. i S. Ł. zastąpić słowami "B. D.-Ł. i S. Ł.
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2016r., sygn. akt I SA/Bd 698/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012r.
W sentencji wyroku błędnie wskazano, że Sąd rozpatrywał skargę B. D.-Ł. i S. Ł.. Błąd w nazwisku skarżącej i skarżącego ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania, albowiem zarówno z akt administracyjnych jak i sądowych niniejszej sprawy, w tym decyzji wydanych przez organy podatkowe, skargi, udzielonego pełnomocnictwa i innych pism składanych przez strony w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego wynika, że skarżącymi są B. D.-Ł. i S. Ł..
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
z 2016r., poz. 718 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło