I SA/Bd 703/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy – na rzecz M. P. kwotę 1.025 zł (tysiąc dwadzieścia pięć złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Skarżąca wniosła na urzędowym formularzu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Postępowanie w tym przedmiocie zostało prawomocnie zakończone postanowieniem Sądu z dnia 25 stycznia 2016 r., utrzymującym w mocy postanowienie Referendarza odmawiające stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono na adres pełnomocnika w dniu 23 lutego 2016 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 1 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy stwierdzić, że termin do uiszczenia wpisu upłynął dla strony skarżącej z dniem 1 marca 2016 r., natomiast wpis uiszczono 4 marca 2016 r., a więc po terminie. Wskazać należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak jego brak. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieuiszczenia należnego wpisu w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.