I SA/Bd 704/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-01-25
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Referendarz sądowy uznał, że strona skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Pomimo uzyskiwania dochodu z gospodarstwa rolnego, strona jest zobowiązana do spłaty kilku kredytów bankowych i bieżącego utrzymania gospodarstwa, co uniemożliwia jej pokrycie kosztów postępowania lub utrzymanie się. W związku z tym postanowiono zwolnić stronę od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Strona skarżąca S. B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy zastosowania ulgi w podatku rolnym. Wnioskodawca uzasadnił wniosek trudną sytuacją finansową, poniesionymi nakładami na budowę budynku inwentarskiego, koniecznością spłaty kredytów oraz utrzymaniem gospodarstwa rolnego. Skarżący zamieszkuje z żoną i synem, utrzymując się z gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha, z którego miesięczny dochód wynosi [...] zł.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zastosowania ulgi w podatku rolnym postanowił: zwolnić od kosztów sądowych
W dniu 10 listopada 2009r. (uzupełniony 8 stycznia 2010 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) S. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Konieczność przyznania prawa pomocy skarżący uzasadnił trudną sytuacją finansową oraz faktem poniesionych nakładów związanych z budową budynku inwentarskiego. We wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z żoną oraz pełnoletnim synem. Utrzymują się z prowadzonego gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha, z którego miesięczny dochód wynosi [...] zł. Zamieszkuje w domu o powierzchni 60 m2. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Ponadto podał, że spłaca kilka kredytów na co przedstawił stosowne wyciągi bankowe.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona (w tym również uczestnik postępowania) zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż uzyskuje on co prawda dochód z prowadzonego gospodarstwa rolnego, jednakże jest zobowiązany do spłaty kilku kredytów bankowych oraz bieżącego utrzymania gospodarstwa, a więc skarżący albo nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania albo nie miałby wystarczających środków na swe utrzymanie.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło