I SA/Bd 706/15

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-08-07

Skład orzekający: Mariusz Pawełczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zaważył na tym przede wszystkim fakt, że wnioskodawca utrzymuje się z emerytury, która po potrąceniach jest wypłacana w kwocie ok. 400 zł, a po opłaceniu kosztów wynajmu mieszkania do jego dyspozycji pozostaje jedynie ta kwota.
Stan faktyczny
Skarżący J. N. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawca podał, że jego miesięczny dochód z emerytury i umowy zlecenie jest niski, a wynagrodzenie z umowy zlecenia jest w całości zajęte przez ZUS. Do wniosku załączono umowę najmu lokalu.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z egzekucji wierzytelności pieniężnych z tytułu umów zleceń postanowił: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić radcę prawnego. Wraz ze skargą wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, sporządzonym na urzędowym formularzu PPF, wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód z tytułu emerytury oraz umowy zlecenie wynosi [...]. Jednocześnie wnioskodawca wyjaśnił, że emerytura po potrąceniu jest wypłaca w kwocie [...] zł, natomiast wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia ([...] zł brutto) jest w całości zajęte przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Ponadto skarżący oświadczył, że nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych oraz przedmiotów wartościowych. Do wniosku załączono umowę najmu lokalu. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej i majątkowej skarżącego należy stwierdzić, że wykazał on, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zaważył na tym przede wszystkim fakt, że skarżący utrzymuje się z emerytury, która po potrąceniach jest wypłaca w kwocie [...] zł. Po opłaceniu kosztów wynajmu mieszkania do dyspozycji strony pozostaje kwota ok. 400 zł. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło