I SA/Bd 707/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-08-20

Skład orzekający: Ewa Kruppik-Świetlicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu sygnatury akt innej sprawy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym błędnie wpisanej sygnatury akt innej sprawy, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności i zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi o wznowienie postępowania sądowego. W sentencji wyroku z dnia 21 grudnia 2006 r. omyłkowo wpisano sygnaturę akt innej sprawy (I SA/Bd 707/06 zamiast I SA/Bd 663/05) oraz nieprawidłową datę wydania zaskarżonej decyzji. Skarżący domagali się sprostowania tych błędów.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie I SA/Bd 707/06, poprzez wpisanie w sentencji prawidłowej sygnatury akt I SA/Bd 663/05 oraz prawidłowej daty wydania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Bd 707/06 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Ewa Kruppik-Świetlicka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 07 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 663/05 w sprawie ze skargi A G. i T G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanowił: sprostować omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie I SA/Bd 707/06 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w miejsce: " ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 07 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 707/06" wpisać : " ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 07 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 663/05" oraz w miejsce : " na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B z dnia [...] r." wpisać" " na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] I SA/Bd 707/06 Uzasadnienie Na skutek omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2006 r. błędnie wpisano sygnaturę prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 07 czerwca 2006 r. sygn. akt. I SA/Bd 663/05 oraz datę wydania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku omyłkowo wpisano sygnaturę "I SA/Bd 707/06" , podczas gdy sprawa zakończona prawomocnym wyrokiem z dnia 07 czerwca 2006 r. w rzeczywistości była prowadzona pod sygnaturą "I SA/Bd 663/05" i dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]., co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło