I SA/Bd 711/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-12-21

Skład orzekający: Sędzia Mirella Łent

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący twierdzi, iż dokonał przelewu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, należna opłata nie została uiszczona. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Brak dowodu uiszczenia wpisu w aktach sprawy, potwierdzony przez dział finansowy sądu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. Ł. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący twierdził, że dokonał przelewu kwoty wpisu w dniu 4 października 2016 r., jednakże Sąd stwierdził brak dowodów na uiszczenie wpisu w aktach sprawy i w dziale finansowym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 03 października 2016r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 10 października 2016r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru, k. 12 akt sądowych). Pismem z dnia 11 października 2016r. (nadanym w tym samym dniu) skarżący wskazał, że w dniu 4 października 2016r. dokonał przelewu kwoty 200 zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego od niniejszej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718) sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 powyższej ustawy stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że skarżący odebrał odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 10 października 2016r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 17 października 2016r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący pismem z dnia 11 października 2016r. poinformował Sąd, że wymagany wpis uiścił już w dniu 4 października 2016r. wpłacając kwotę 200 zł na konto tut. Sądu. Jednakże z akt sprawy wynika, że skarżący nie wpłacił wymaganego wpisu, albowiem w aktach brak jest polecenia przelewu, z którego wynikałoby uiszczenie wpisu w wymaganym terminie oraz wysokości. Brak uiszczenia wpisu został także potwierdzony w Oddziale Finansowo-Budżetowym Sądu. Na marginesie warto zauważyć, że przed tut. Sądem zawisła również inna sprawa skarżącego o sygn. akt I SA/Bd 710/16, w której skarżący właśnie w dniu 4 października 2016r. uiścił wymagany wpis sądowy w wysokości 200 zł. Być może stąd wynika błędne przekonanie skarżącego, że uiścił wpis do niniejszej sprawy. Jednakże analiza potwierdzenia przelewu dołączonego do sprawy o sygn. I SA/Bd 710/16 wyraźnie wskazuje, że kwota uiszczonego wpisu 200 zł dotyczy tylko tej sprawy. Zatem należało stwierdzić, że należny wpis sądowy od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] nie został uiszczony. W związku z niewykonaniem zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i nieuiszczeniem należnego wpisu, Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło