I SA/Bd 712/14

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-08-20

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie jego wniesienia, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli strona otrzymała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skargi kasacyjnej. Sąd odrzuca zażalenie, jeśli nie zostało ono wniesione w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 lipca 2015r., które odmawiało zmiany wcześniejszego postanowienia z dnia 13 sierpnia 2014r. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie z 3 lipca 2015r. zostało doręczone skarżącej 15 lipca 2015r. Skarżąca wniosła zażalenie pismem z 24 lipca 2015r., domagając się uchylenia postanowienia lub przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 lipca 2015r. sygn. akt I SA/Bd 712/14 odmawiające zmiany postanowienia z dnia 13 sierpnia 2014r. w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 3 lipca 2015r. tut. Sąd odmówił zmiany postanowienia z dnia 13 sierpnia 2014r. w przedmiocie zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych w 90% oraz odmowy przyznania pomocy w pozostałym zakresie (k. 242 akt sądowych). Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącej 15 lipca 2015r. Pismem z dnia 24 lipca 2015r. (nadanym w tym samym dniu w placówce pocztowej) strona złożyła zażalenie, w którym wniosła o uchylenie kwestionowanego postanowienia oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy albo zmianę postanowienia poprzez przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego (k. 251 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), dalej jako "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl natomiast art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy odpis kwestionowanego postanowienia został doręczony skarżącej 15 lipca 2015r. (k. 250 akt sądowych). Ustawowy termin do wniesienia zażalenia upływał zatem w dniu 22 lipca 2015r. Mimo prawidłowego pouczenia skarżąca złożyła zażalenie w placówce pocztowej w dniu 24 lipca 2015r., a więc po upływie terminu do jego wniesienia (data na kopercie, k. 256 akt sądowych). W związku z powyższym należy uznać, że skarżąca nie zachowała siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia, a tym samym brak jest podstaw do nadania mu dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, Sąd na postawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło