I SA/Bd 714/11
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-11-03
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który utrzymuje się ze zbierania złomu i runa leśnego, korzystając ze wsparcia przyjaciół, i jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego, z którego nie uzyskuje dochodów, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Wnioskodawca, który znajduje się w szczególnej sytuacji życiowej, nie jest w stanie samodzielnie ponosić kosztów sądowych ani kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Utrzymuje się z dorywczych prac i wsparcia osób trzecich, a gospodarstwo rolne, którego jest współwłaścicielem, nie generuje dochodów. W związku z tym, przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
E. I. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawca wskazał na trudną sytuację materialną i zdrowotną, utrzymując się ze zbierania złomu i runa leśnego oraz pomocy przyjaciół, będąc jednocześnie współwłaścicielem gospodarstwa rolnego bez dochodów. W przeszłości wielokrotnie przyznawano mu pomoc prawną.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Bd 714/11 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. I. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku rolnego i podatku od nieruchomości za rok 2011 postanowił: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym
I SA/Bd 714/11
UZASADNIENIE
W dniu 31 października 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) E. I. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w osobie E. D. z Okręgowej Rady Adwokackiej w B. Wniosek swój uzasadnił trudną sytuacją materialną oraz zdrowotną. Wnioskodawca podał, że jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 6,6 ha przeliczeniowych. Utrzymuje się z pomocy przyjaciół, zbierania złomu oraz runa leśnego. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie oceniono, że E. I. znajduje się w szczególnej sytuacji życiowej i nie jest w stanie samodzielnie ponosić kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Ponadto skarżący pomimo, że posiada gospodarstwo rolne stanowiące współwłasność kilku osób, to nie uzyskuje z niego żadnych dochodów. Podsumowując, zainteresowany utrzymuje się jedynie ze zbierania złomu i runa leśnego, korzystając też ze wsparcia ze strony przyjaciół.
Na marginesie należy zauważyć, że E. I. wielokrotnie przyznawano pomoc prawną w sprawach zawisłych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Skoro zatem sytuacja materialna, w jakiej znajduje się skarżący nie uległa poprawie, należało kolejny wniosek o udzielenie prawa pomocy uwzględnić.
Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło