I SA/Bd 716/19

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2020-02-06

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku opłaconego pełnomocnictwa procesowego, mimo że wezwanie do uzupełnienia tego braku nie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie zostaną one usunięte. W przypadku nieodebrania przez adresata dwukrotnie awizowanej przesyłki z wezwaniem, pozostawia się ją w aktach ze skutkiem doręczenia, a termin do uzupełnienia braków biegnie od dnia, w którym doręczenie uważa się za skuteczne.
Stan faktyczny
Gmina Miasto G. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów dotyczących egzekucji administracyjnej. Do skargi nie dołączono opłaconego pełnomocnictwa procesowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku, jednak przesyłka z wezwaniem nie została odebrana i zwrócono ją do sądu. Pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 6 listopada 2019r. skargę w imieniu skarżącej Gminy, na wymienione w sentencji postanowienie wniósł pełnomocnik, radca prawny M. R. Do skargi nie dołączono opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a więc stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie natomiast do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej (w niniejszej sprawie tą czynnością było złożenie skargi do Sądu) dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto zgodnie z treścią art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której, pomimo wezwania, nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2019r., Sąd wezwał Pełnomocnika Skarżącej do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Wskutek nieodebrania przez adresata dwukrotnie awizowanej przesyłki, w dniach 16 i 24 grudnia 2019r., Poczta Polska zwróciła do Sądu przesyłkę. W tej sytuacji wezwanie pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 30 grudnia 2019r., stosownie do art. 73 p.p.s.a. (adnotacja na kopercie k. 12 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał z dniem 7 stycznia 2020r. zgodnie z treścią art. 83 § 2 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Skarżącej nie uzupełnił wyżej opisanego braku skargi. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło