I SA/Bd 728/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor sądowy Mirella Łent Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie opłat pobieranych przez organy celne 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz strony skarżącej kwotę 340 (trzysta czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania Sygn. akt I SA/Bd 728/05 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia 30 września 2005r. nr 430000-WO-491-19/05 Dyrektor Izby Celnej w Toruniu utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Bydgoszczy z dnia 25 sierpnia 2005r. nr 431020-490-354/05/ZK/TH w przedmiocie opłaty pobieranej przez organy celne. Na powyższe postanowienie organu odwoławczego została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Celnej w Toruniu uwzględnił w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy i postanowieniem z dnia 03 lutego 2006r. nr 430000-WO-0511-143/05 uchylił zaskarżone postanowienie w całości oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Bydgoszczy z dnia 25 sierpnia 2005r. nr 431020-490-354/05/ZK/TH. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 cyt. ustawy. Postanowieniem z dnia [...] 2005r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie opłaty pobieranej przez organy celne. Na powyższe postanowienie organu odwoławczego została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Celnej w T. uwzględnił w całości skargę strony do dnia rozpoczęcia rozprawy i postanowieniem z dnia [...] 2006r. nr [...] uchylił zaskarżone postanowienie w całości oraz postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] 2005r. nr [...]. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 cyt. ustawy.