I SA/Bd 729/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-08-11

Skład orzekający: Referendarz sądowy Mariusz Pawełczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, prowadzący wspólne gospodarstwo domowe z dwójką dzieci i posiadający znaczny majątek w postaci nieruchomości, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżący, mimo wskazania na wysokie wydatki, posiada znaczny majątek w postaci nieruchomości oraz generuje dochód, który w przeliczeniu na członka rodziny pozwala na poniesienie kosztów sądowych. Ponadto, ponoszenie wydatków związanych ze spłatą prywatnoprawnych zobowiązań nie może skutkować przerzuceniem ciężaru finansowania postępowań sądowych na Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawcy wskazali na miesięczny dochód gospodarstwa domowego oraz ponoszone wydatki, w tym raty kredytów. Skarżąca posiada znaczący majątek w postaci nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. i P. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. C. i P. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy Wraz ze skargą wpłynęły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożone na urzędowych formularzach PPF wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawcy wskazali, że prowadzą wspólne gospodarstwo domowe z dwójką dzieci, którego miesięczny dochód wynosi łącznie [...] zł. Oświadczyli, że nie posiadają oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności oraz przedmiotów wartościowych. Skarżący oświadczył, że posiada udział wynoszący ˝ w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu o pow. [...] m˛. Skarżąca oświadczyła, że posiada udział wynoszący ˝ w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu o pow. [...] m˛, dom o pow. [...] m˛ oraz mieszkanie o pow. [...] m˛. W rubryce zobowiązania i stałe wydatki skarżący wskazali, że miesięcznie ponoszą następujące wydatki: leasing [...] zł; czynsz najmu [...] zł; kredyt na mieszkanie [...] zł; kredyt na dom [...] zł; telefon [...] zł; wyżywienie [...] zł; zajęcia dodatkowe dzieci [...] zł; opłaty sądowe [...] zł; odzież [...] zł; inne kredyty i pożyczki [...] zł. Ponadto skarżący oświadczył, że jest osobą bezrobotną na utrzymaniu żony, która spłaca wszystkiego jego zobowiązania. Mając na uwadze powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z [...] sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 – dalej zwana "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim, jakiego przyznania domaga się skarżący, może zostać przyznane, w razie wykazania przez wnioskodawcę, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżących, należy stwierdzić, iż wnioski nie zasługują na uwzględnienie. W pierwszej kolejności wskazać należy, że z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że miesięczny łączny dochód gospodarstwa domowego wynosi [...] zł co w przeliczeniu na jednego członka rodziny daje kwotę [...]zł. Mając na uwadze wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie w kwocie [...]zł stwierdzić należy, że wnioski skarżących nie zasługują na uwzględnienie. Ponadto skarżąca oprócz spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu (˝ udziału) posiada mieszkanie o pow. [...] m˛ oraz dom o pow. [...] m˛. Zatem również fakt posiadania znacznego majątku przez skarżącą, z którą skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe w postaci nieruchomości wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy. Końcowo wyjaśnić również należy, że ponoszenie wydatków związanych ze spłatą zaciągniętych kredytów nie może być uznane za przyczynę uzasadniającą przyznanie prawa pomocy. W orzecznictwie wielokrotnie wyjaśniano, że przedkładanie należności o charakterze prywatnoprawnym nad publicznoprawnymi nie może skutkować przerzuceniem ciężaru finansowania postępowań sądowoadministracyjnych strony na Skarb Państwa (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z [...] czerwca 2013 r., sygn. akt I FZ 224/13). Dlatego też, nie znajduje uzasadnienia, aby skarżący spłacali inne ciążące na nich zobowiązania o charakterze prywatnoprawnym, a jednocześnie żądają, aby koszty związane z wniesieniem skargi pokrywał za nich Skarb Państwa. Brak jest racjonalnego uzasadnienia dla przyjęcia stanowiska, iż to budżet powinien kredytować w tym zakresie stronę skarżącą. Z tych powodów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło